filaalfa пишет:
| цитата: |
| Многие настойчиво не советуют смешивать сушняк и натуралку в одно кормление. Вы как к этому относитесь? |
|
Можно, если собака в основном питается натуралкой. А если сидит на "сушке", то нельзя давать мясо, особенно сырое.
Нормальная среда желудка собаки - сильно кислотная, а при кормлении сушняком она становится более щелочной. И переварить мясо такой желудок не в состоянии.
Вот неплохая статейка на тему сушняка.
Готовые корма
Рынок производителей готовых кормов для собак растет невиданными темпами и привлекает все новых и новых игроков. Даже такой монстр как Procter&Gamble приобрел долю на этом рынке путем покупки торговой марки Eukanuba. Тем не менее, осведомленность рядового потребителя относительно того, что входит в состав кормов и как их использовать остается более чем посредственной. При этом доминирует точка зрения, выгодная производителю кормов, а не потребителю.
Проблема на самом деле состоит в том, что покупает корм владелец собаки, исходя из своих субъективных предпочтений, а потребляет корма собака или кошка, которые не могут говорить и выразить свое отношение к корму иначе чем путем отказа от него. При этом против несчастного животного, объявляющего протестную голодовку, играют против огромные концерны, вбившие в головы потребителей- владельцев, что скармливаться должна только одна марка корма. Здесь голодай- не голодай, все равно ничего другого тебе не предложат. При этом владелец будет полностью убежден в своей правоте, ведь она подтверждена «научными» исследованиями и рекомендациями лучших собаководов.
Я не буду говорить об экстремальных случаях, когда на животном откровенно экономят и кормят его геркулесом и объедками. Мои доводы обращены к владельцам животных, которые могут позволить потратить определенную сумму на кормление питомца и при этом беспокоятся о его благополучии.
Проработав свыше года в зоомагазине и пообщавшись с сотнями владельцев животных, принявших решение об отказе от Китекатов, Вискасов и Чаппи,могу поделиться следующими наблюдениями:
Если кошке предоставлен выбор между кормами с низкокачественными ингредиентами, которые зачастую являются отходами промышленного производства, и кормами, изготовленными из ингредиентов, пригодных для человеческого потребления, кошка почти всегда выберет качественный корм. Если хозяин предоставит кошке возможность выбора, добровольного возврата к дешевым кормам не будет.
Энергия животного возрастает. Поскольку силы организма направлены не на извлечение пригодных для усвоения компонентов из отходов, а на радости жизни.
Снижаются рецидивы мочекаменной болезни у кошек и собак мелких пород. Это связно с тем, что извлечение грамма усвояемого белка из того, что называется кормом, требует переваривания не 3-4 граммов низкоусвояемых белков, а 1.5- 2 граммов. Соответственно, нагрузка на почки и мочевыделительную систему значительно во втором случае значительно ниже. Ниже концентрация вредных веществ и веществ, которые должны быть выведены из организма, в моче.
Улучшается состояние кожи и шерсти. Поскольку кожа вынуждена принимать на себя часть функций выделительных систем животного – почек и печени – при недостаточности их функций, снижение нагрузки путем скармливания качественных кормов приводит улучшению состояния кожи.
Как ни странно проблема выбора качественного корма более актуальна для владельцев собак.
Суть этого явления состоит в том, что вес кошки редко превышает 5-6 килограммов и у нее меньше естественных «депо» для жира. В результате критические концентрации вредных веществ, «токсинов», аккумулируются гораздо быстрее и кошки начинают болеть в более раннем возрасте. Игнорировать это явление производители кормов не могли, поэтому корма для кошек составляются в целом из более качественных ингредиентов и стоят они вдвое- втрое дороже по сравнению с кормами для собак.
Законодательство ни одной страны не требует пожизненного испытания кормов, производители кормов по сути проводят эти испытания на наших животных и за наш счет.
Так, таурин ввели в состав кормов только тогда, когда кошки питающиеся готовыми и «полностью сбалансированными кормами», стали слепнуть и страдать дефектами системы кровообращения. Именно тогда научная общественность обратила внимание на роль таурина в обмене веществ и важности его для человека. Сейчас таурин входит в состав почти всех, за исключением самых дешевых, кормов для кошек, и … отсутствует в составе самых дорогих брендов для собак.
Аналогичная история была с биотином.
Утверждение, что корм, подвергнутый тепловой переработке и предназначенный для длительного хранения, «полностью сбалансирован и не должен смешиваться с другими видами пищи», поднимет на смех любой человеческий диетолог. В среде ветеринаров и финансирующих их исследования корпорациях данное утверждение является аксиомой.
Если учесть, что практически каждые три года открывают новый витамин или энзим, то никто не может поручиться, что существующий корм содержит их.
Как выбрать?
Основное внимание должно быть уделено этикетке товара. При этом желательно изучать этикетку именно на английском языке. В США, крупнейшем рынке готовых кормов, наиболее активны потребительские организации. В связи с этим производители кормов вынуждены вводить все более тонкие градации, обозначающие то сырье, которое используется при изготовлении кормов.
Самые дорогие ингредиенты в кормах – это источники белка, затем следует витаминный и минеральный премиксы, потом следуют добавки, способствующие пищеварению, источник углеводов и наполнители.
Ингредиенты в составе кормов располагаются по мере убывания их процентного содержания в корме. Некоторые фирмы указывают процентное содержание источника белка не в обезвоженном состоянии, а так называемый «влажный» вес. Это позволяет поставить белок перед прочими ингредиентами. Обнаружить подобное чаще всего можно простым суммированием процентных долей. Обычно источник белка редко превышает 27-30% в составе корма. Из наиболее «именитых» этот фокус использовала фирма Hill’s.
Белок, входящий в состав корма, может быть получен из следующих источников:
Говядина.
Баранина.
Курица.
Лосось
Тунец.
Яйца.
Молоко.
Соя – вне рамок нашего обсуждения.
Говядина не используется в высококачественных кормах. Проблема состоит в том, что как источник белка в кормах для животных мышечная масса коровы слишком дорога. Все что остается для производителей кормов для животных – субпродукты, кожа, шерсть, мясокостная мука. Учитывая распространение коровьего бешенства и меры контроля, направленные на борьбу с ним, а также требования по сертификации каждой партии импортируемого корма, наличие нелокализованной версии корма из говядины в России маловероятно.
Относительно баранины можно привести те же доводы, что и по поводу говядины. Однако в России распространено мнение о гипоаллергенности данного корма. Особенно относительно его версии «ягненок с рисом». Производство баранины не относится к «промышленному». Бараны в основном выпасаются на естественных пастбищах, а не пожизненно находятся в стойлах. Отсутствие гигантской скученности не требует массированного применения антибиотиков и гормонов роста. В связи с этим баранина может быть признана более «экологически чистой» по сравнению с говядиной. Однако дороговизна баранины не позволяет использовать баранину в качестве основного источника корма.
Что касается версии «ягненок с рисом» и низкой аллергенности этого корма, можно утверждать, что версия относительно гипоаллергенности не подтверждается. В Европе этот корм уже несколько лет не рекомендуют в качестве гипоаллергенного. Плюс к этому добавляются сложности с ветеринарным контролем за наличием прионов ветеринарного бешенства, которые неизбежно приводят к проблемам с поставками этих кормов в Россию.
Курица является основным источником белка большинства высококачественных кормов. Однако получение курятины максимально коммерциализировано и поставлено на промышленные рельсы. Уже нередкость фабрики, производящие 100 000 тушек в день. Учитывая скученность, широко применяются гормоны роста и антибиотики. Поскольку срок жизни курицы составляет всего 40-50 дней, эти вещества не успевают аккумулироваться в тушке. Также меньше возможностей для роста злокачественных опухолей, которые отбраковываются при производстве еды для людей, но идут в ход при производстве кормов для животных.
В последнее время среди практикующих врачей наблюдается тенденция рекомендовать корма содержащие тунца и лосося в качестве гипоаллергенных. Исследования подтверждают, что в океанической рыбе в наименьшей степени наблюдается концентрация веществ, связанных с промышленной деятельностью человека.
Теперь об источнике углеводов.
Используют:
Кукурузу
Пшеницу
Ячмень
Рис
Свекла
Также в качестве источника углеводов и естественного консерванта широко используется сахар под различным названиями типа: глутен (глютен), сахароза, декстроза, мальтодесктрин.
Кукуруза является наиболее дешевым наполнителем. Она обычно не вызывает аллергию у собак. Широко используется практически всеми производителями кормов.
Пшеница широко распространена. Однако она считается одним из основных аллергенов у собак. Аллергия на пшеницу встречается в несколько раз чаще, нежели аллергия на белок.
Ячмень относится к экзотическим ингредиентом и в основном служит источником грубой клетчатки. Это способствует лучшей перистальтике кишечника и профилактике запоров у собак.
Рис считается наиболее качественным ингредиентом кормов. Как источник углеводов, микроэлементов и клетчатки рис не имеет конкурентов и в питании человека.
Мякоть свеклы, а по- русски свекольный жмых, является источником грубой клетчатки и пектинов.
В качестве консервантов в качественных кормах используется витамин С и токоферол. Если в составе корма указан такой элемент как этоксицин, этот корм необходимо избегать.
Витамины и минералы лучше усваиваются, если они входят в состав в хелатных формах. Кальций желательно чтобы находился в форме дикальция фосфата, а не карбоната или глюконата кальция.
Распространение «аллергий» среди собак связано с тем, что собака в мегаполисе дышит на высоте 20-60 см от земли, где вредные вещества скапливаются в максимально концентрации
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
в одно кормление. Вы как к этому относитесь?
